【时评】从根本上解决加国治安隐患
汉加风系列（200）
原文标题：从根本上解决治安隐患
作者：汉加
最近大温治安日益恶化：街头抢包、餐馆洗劫、银行或换钱公司门口的盯梢及跟踪、入室盗窃、校门口枪击、步行道性袭、自家公寓停车场车玻璃被砸、公园拐童等等。
和温哥华湖北武汉同乡会会长莫妮卡认识可能已近十年了，还时不时地保持着联系。惊闻她于11月25日14:15分左右，在列治文闹市繁忙地段被抢。虽钱财人身无恙，但浑身擦伤淤青不少，胸口隐隐作痛，在现场两手冰凉不停地颤抖。
延伸阅读（可点击以下蓝字）
事后，她在社交平台上，建立了一个群组”倡议创建’列治文警察局‘”，呼吁列治文市政府考虑建立列市自己的警局警队，成立市民志愿辅警系统。此建议得到了许多群友的响应，已有近200人加入。大家群策群力，提了不少好建议。
有人或许责疑列治文市政府不作为。为了搞好治安，官方的解决办法是多增加些警力，同时也意味着每个居民的荷包要出血，多加地税。现在列治文每900个居民中，才有一个警察；三角州为600/人，温哥华700/人。而每增加一名警员，每年就要多开销$17万，包括使用车辆、制服、护具和办公开支等等。另外，列治文现在是由联邦政府统一调派的皇家骑警，想对出警速度、人员配置等许多方面拥有一定的话言权，从使用皇家騎警到建立市警，可能牽涉髙达二千万元转制开支，
延伸阅读（可点击以下蓝字）
笔者认为，加拿大治安日益恶化，其根源出自加国法律。加国法律和美国不同。在美国，贼只要闯入私人领地，就有可能被捍卫自家财产的房主当场击毙。美国有入室射杀法令。
而在加拿大，小偷小摸根本不需要动刀动枪拼命：如果小偷被看家护院的狗咬伤了，被自卫反击的房主打伤了，房主会摊上大麻烦，要对贼进行民事赔偿，甚至可能会惹刑事官司。
加拿大警察对抓在大街上、入室盗窃、打烂玻璃的偷儿也没有太多的积极性，因为小偷小摸（价值低于5000加币以下）就算被抓住了，法官也会有条件释放或轻判。除去宽松的刑罚，设施良好的监狱也让罪犯并不害怕进去。
时代在改变，罪犯的构成也在改变。过往，偷儿性格“温和”，只为求财，不会要人命。盗贼往往都是本地的一些吸毒者，他们爆窃得手后会迅速销赃并用脏款购买毒品；多会非常相似采用“柔软”作案手法，先伪装成热水器检查员、铲草公司推销员、上门拉票等身份来敲门试探，如无人应门，才破门而入。
可现在的盗贼却是配备了高科技装备、分工明确的专业团伙。他们作风硬朗，装备专业，有时携带武器。一旦得不了手，会杀人越货。
对此，笔者建议发起网络签名，从改变加拿大入室盗窃的法律着手：保护私有财产，神圣不可侵犯的权利。人不犯我我不犯人；人若犯我，以牙还牙。
从本周起，加拿大国民可利用联邦政府官网，在网上发起签名连署活动，对政府提出公民请愿提案。只要有征集满500个电子签名，另外还要有至少五人支持某项个人请愿提案，以及一名国会议员担任该提案的担保议员。联邦政府必须对搜集满500个公民签名的提案做出回应，并于两年后评估。
笔者认为只有改变现行宽松的法律制度，才能对罪犯产生足够的威慑力。社区联防，增加警力，只治表不治根：增加了劫犯的犯罪难度，把歹徒从一个街区赶往另一个街区。而增加地税的支出，如同增加保费一样，如果和各种防盗设备的开支累计起来，对于家中没有现金的房主，其各种苛费的总支出还大于被盗的开支。所以有些车主，不锁车门，让偷看到一辆空车，比被偷将车玻璃打碎的开支低。
此文刊发于2015年12月5日大华商报
关于我们
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：vanwestca@gmail.com